31 projets ont été mises en place afin de mettre en avant des solutions pour permettre une meilleure protection des plantes contre toute les maladies ici présents. Ses projets comportes des caractéristiques différents afin de répondre au besoin de différents groupes et acteur tels que les agriculteurs, mais aussi les consommateurs. Pour mieux savoir si un projet peut être mieux qu'un autre, il suffit de voir plusieurs éléments :
Pour rappel, le type de traitement permet de cibler les élements néfastes en agriculture afin de trouver facilement la solution.
Les projets comportent plusieurs types de traitements différents. Pour prendre exemple, nous avons le projet 4sysleg. Ce qui est intéressant, c'est sa polyvalence : ce projet présente 5 types de traitements sur 8. 4sysleg peut répondre à plusieurs besoins des acteurs, notamment si les problèmes rencontrés par les agriculteurs sont nombreux. Un projet avec plusieurs types de traitements peut permettre de protéger un environnement riche en cultures. Avoir un projet avec plusieurs types de traitements permet aussi de garder en main des solutions qui pourront nous servir à l'avenir afin d'anticiper les maladies.
Cependant, il est possible qu'un projet comporte un seul type de traitement, c'est le cas de BioREco. Ce projet comporte un seul type de traitement, l'insecticide, avec 36 traitements pour cet insecticide. Ce qui est intéressant, c'est que ce projet peut être utile pour cibler uniquement un problème spécifique. Il permet de garantir qu'un problème peut être résolu du mieux possible
En conclusion, il serait plus judicieux qu'un projet comporte plusieurs types de traitements afin de résoudre plusieurs menaces à la fois sur le long terme.
Les cultures présentent tous les types de plantes que l'on peut avoir dans le monde de l'agriculture et dans notre potager, comme par exemple les tomates ou les clémentines. Les projets proposent des traitements qui permettront de rendre ces cultures en meilleure santé. Mieux nous avons des solutions pour plusieurs cultures, mieux elles seront !
Nous avons au total 62 cultures, réparties sous 8 filières : légumes, grandes cultures, horticulture, viticulture, arboriculture et cultures tropicales. Nous avons par exemple 2 projets, le DEPHY EXP NPDC et le DEPHY Fraise.
Le premier projet est constitué de plusieurs cultures différentes, comme le blé ou les pommes de terre, par exemple. Ce projet peut être intéressant car il est possible d’avoir plusieurs cultures en bonne santé. De plus, il peut être utilisé par plus d'agriculteurs, ce qui peut les intéresser pour développer divers marchés économiques en cultivant des cultures en bonne santé. Enfin, si l'une des cultures rencontre des dangers, il est garanti que d'autres cultures pourront être protégées grâce aux solutions proposées pour plusieurs cultures dans ce projet.
Cependant, dans le projet DEPHY Fraise, le projet ne contient qu'une seule culture, celle de la fraise. Mais le projet propose 41 solutions pour résoudre les problèmes que cette culture peut rencontrer. Ce chiffre est assez énorme et montre que ce projet peut garantir une meilleure satisfaction pour les fraises et les éloigner des dangers.
En conclusion, il est intéressant d'avoir des projets qui proposent plusieurs solutions pour nos cultures, tandis que d'autres peuvent proposer une seule culture avec un nombre important de solutions, garantissant la sûreté de cette dernière. Il est préférable de choisir un projet en fonction de ses besoins.
Nous avons au total 94 méthodes permettant de lutter contre les dangers que l'on peut rencontrer dans l'agriculture et dans la plantation des plantes.
Chaque projet ne contient pas l'intégralité des méthodes. Les 31 projets comportent des méthodes qui ont été testées auparavant. Avec l'obtention des avis, il est très utile de savoir davantage si les méthodes inscrites dans un projet peuvent être fiables ou non.
Dans le premier projet, celui de HORTIPEPI, nous pouvons constater qu'il est composé de 14 méthodes, ce qui est assez important comparé aux autres projets. D’après les avis, on observe que la plupart des méthodes sont fiables et positives. Nous pouvons donc garantir que ce projet est fiable si nous appliquons ces méthodes. Cependant, même si nous avons 3 avis mitigés, cela ne signifie pas qu’il est totalement insatisfaisant.
Dans le second projet, celui de Cors'Expé, on observe que ce projet ne comporte que 7 méthodes, ce qui reste tout de même correct. Le problème, c'est que même si la moitié ont été testées comme étant satisfaisantes, l'autre moitié des avis n'a pas été émise. Il ne faut pas négliger l'absence d'avis, notamment lorsque ces absences sont nombreuses dans un projet. Cela réduit la fiabilité du projet et, par conséquent, celle de ses méthodes. Il est possible que les personnes ayant testé ces méthodes n’aient pas été satisfaites.
En conclusion, les avis jouent un rôle crucial dans le choix d’un projet. Avoir des avis positifs sur plusieurs méthodes permet de garantir un bon fonctionnement de ces dernières et ainsi d’éloigner les menaces que les plantes peuvent rencontrer.